Har ni liksom jag, läst DN:s ledarsida. Har ni, liksom jag, retat upp er, förfasats över, skrämts av, borgelighetens, skattesänkningarnas främsta förespråkare.
Hanne Kjöller och hennes chef Peter Wolodarski. Wolodarski ser by the way ut som han knappt blivit torr bakom öronen. Ändå uttalar han sig om hur verkligheten (Peters egen högst begränsade dvs.) ser ut och hur allt bör vara i den bästa av världar.
Hanne Kjöller har åsikter om allt, hon kanske borde skaffa en egen blogg. Helt galna åsikter, inhumana, rabiata åsikter. Om allt från havandeskapspenningen, vilken hon anser uttnyttjas av lata, giriga blivande mammor utan några som helst symtom på sjukdom utan enbart lite gravida, till plastikoperationer, vilka hon tycker borde subventioneras för dem som anser sig behöva en släng av kniven.
Man häpnar, vilka paradoxer! Hanne har även en åsikt om Mehmet Gazali, ni vet "terroristsvensken"......han som tidningar braskade på med fördömanden och epitet redan innan någon enda en visste vad som hänt.
Hanne anser att det, så här i efterhand, borde undersökas varifrån Mehmet och hans resekamrater fick sina pengar. Hon menar att resor av det slaget dom gjorde kostar. Jo, det gör dom säkert Hanne. Men man kan spara ihop pengar på olika vis utan att dina skatteutgifter drabbas.
Hanne har åsikter även om sjukvården, såklart! Den gör sig bäst privat, såklart! Tjäna pengar på sjuka och svaga, gamla som unga är kanon, såklart! Hanne vet bäst hur allt skall vara. Hanne har säkerligen stor erfarenhet av vård, komplicerade graviditeter, plastikoperationer (nåja, en liiten en kanske) och så vidare.
Alliansen har två alldeles utmärkta livslevande reklampelare i Peter och Hanne. Men jag begriper inte, allvarligt talat varför dom inte får större motstånd än en artikel av och med Gellert Tamas. Han anklagar Hanne för att fara med osanning, inte en utan flera gånger. Jag tror honom. Men det behövs fler som opponerar sig.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar